class="wp-singular post-template-default single single-post postid-417 single-format-standard wp-custom-logo wp-embed-responsive wp-theme-newsup ta-hide-date-author-in-list" >
Reading Time: < 1 minute

కారుణ్య మరణానికి అనుమతించాలనే పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర ఆవేదన వ్యక్తం చేసింది. “మనం ఎవరు జీవించాలో, ఎవరు మరణించాలో నిర్ణయించడంలో?” అని ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది.

ఢిల్లీకి చెందిన 32 ఏళ్ల హరీష్ రాణా కేసులో సుప్రీంకోర్టు తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. 2013లో తన వసతి గృహం నుండి పడిన హరీష్‌కి తీవ్ర గాయాలు అయ్యాయి, అప్పటి నుండి కోమాలో ఉన్నాడు. 13 ఏళ్లుగా కోమాలో ఉన్న హరీష్‌ తల్లిదండ్రులు, ఆయనను ఆదుకునేందుకు అనేక ప్రయత్నాలు చేశారు కానీ ఫలితం లేదు.

అప్పుడు వారు కారుణ్య మరణంకు అనుమతించాలని ఢిల్లీ కోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. కానీ ఢిల్లీ హైకోర్టు తిరస్కరించింది. తర్వాత, సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్లిన హరీష్ తల్లిదండ్రుల పిటిషన్‌ను ధర్మాసనం స్వీకరించింది.

ఈ కేసు ప్యాసివ్ యూథనేసియా (కారుణ్య మరణం)పై అనుమతి ఇవ్వాలన్న రిటర్న్‌ను ముందుకు తీసుకెళ్లే తొలి కేసుగా మారవచ్చు. 2018లో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన “కామన్ కాజ్” తీర్పు ఆధారంగా, జీవిత ఆధార చికిత్సను ఉపసంహరించుకునే హక్కును గుర్తించబడింది.